法律是严肃的，但法官却是有感情的。虞城县法院审结的一起同居关系纠纷案，就把法官人性化司法的一面尽情展现出来。

    原、被告在没有办理结婚登记的情况下，于1996年12月按农村风俗举行“结婚”仪式，开始同居生活。原、被告同居期间共生育三个孩子，长子于1998年12月7日出生，现随被告生活；次子于2000年8月14日出生，现随原告生活，庭审时，其出庭表示以后愿意随被告生活；三子于2003年12月20日出生，现随原告生活。原、被告因生活琐事生气吵架，造成感情不和，原告向该院提起诉讼。

    法院审理后认为：原告与被告未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，其婚姻关系不受法律保护。原告起诉要求确认孩子的抚养权，应比照合法婚姻进行处理。原、被告所生三子现随原告生活，长子随被告生活，为有利于子女的健康成长，尽量不改变其生活习惯，应仍分别由原、被告抚养。原、被告所生次子以后愿意随被告生活，法院尊重其个人意愿，应判决由被告抚养。因原、被告应负担对方的孩子抚养费数额相差很小，故孩子的抚养费由原、被告各自负担。庭审中，原告变更诉讼请求，放弃分割共同财产，是对自己诉讼权利和实体权利的处分，并无不当，本院应当准许。依照婚姻法和民事诉讼法相关规定，判决原告与被告所生三子由原告抚养，长子、次子由被告抚养。判决书下达后，原被告双方都非常满意。