12月7日下午，两位老农拉着虞城县人民法院城郊法庭法官的手感慨地说：“是你们法官为俺赴疆拾棉工寻回了血汗钱，谢谢你们！”

    2011年9月5日，老农张某与李某的儿子、儿媳一起跟随本县的组织者牛某去新疆石河子市拾棉花。当时约定：由牛某报销一次车票，管吃住，并根据劳动量支付工钱。张某在新疆期间，拾棉花638公斤，拔草折款298元。李某的儿子、儿媳拾棉花1354公斤，拔草折款74元。张某等三人因身体健康状况等因素，没等农活全部干完，私自返回家中。牛某以三人未经批准私自离开为由，拒付张某等三人的劳动报酬。双方多次协商，均未达成协议。并为此多次发生争执，公安机关介入调解后，也未能解决问题。老农李某的儿子、儿媳多次劝说李某，钱不多，不给就算了，别为此生气。但张某和李某却认为牛某不讲诚信，一定要讨回公道。

    无奈之下，李某的儿子、儿媳委托其父亲李某向法院提起诉讼，要求牛某支付劳动报酬等费用1698.8元，车费340元；张某也另案起诉，要求牛某支付劳动报酬等费用共计1287.6元。接到案件后，城郊法庭法官杨新建、陈学勤及时到原被告家中了解情况。双方都非常激动、情绪激烈。李某和张某坚决要求牛某支付劳动报酬并报销一次车票；牛某却固执地认为，原告没干完农活就擅自返家，自己有过错，应自己承担不利后果。双方争执不下，互不相让。

    城郊法庭的法官不厌其烦地一次一次往返于原被告之间，与他们唠家常、聊法律，了解他们内心的真实想法。指出原告不辞而别有过错，应体谅被告；被告也应树立自己的信誉，双方距离不远，不能只顾眼前的利益，原告虽然提前回家，但确实干了活，应付给工钱。耐心地和原被告谈心，诚心地劝解双方，化干戈为玉帛。原被告被法官的真心、诚心感动了，看到他们为了自己的一点小事，跑了那么多趟，说了那么多话，没有一丝厌烦，他们也都相互作出让步，原告不再要求报销车票，被告同意折半给工钱。经过法官劝解，双方终于达成调解协议：被告牛某支付给李某的儿子、儿媳工钱849.4元，支付张某的工儿643.8元，三原告其他诉讼请求自愿放弃。

    案件结了，虽然只是几百元钱的小案件，但原被告双方都很满意，两位老人更是喜笑颜开，安心地回家了。