“120”是医院设置的救护伤病人员的电话绿色通道，它的设置为医生及时抢救伤病人员，使伤病人员及时脱离生命危险、减轻伤病人员的痛苦，起到了很大的作用。但其稍有不慎，患者家属就会与其发生纠纷，惹上官司。虞城县某医院在抢救一起交通事故人员受伤的过程中，不曾想竟惹了一起长达四年之久的官司，经法院三审后，在执行过程中，通过执行法官的不懈努力，才化解掉两家的纷争，解开了两家几年的心结。

    原告杨某等诉称：2007年2月3日10时许，卢某驾驶豫NXXX牌面包车由西向东行使到利张路6KM+130M处与田某驾驶的三轮汽车相撞，造成两车损害，卢某死亡，其他四人受重伤的重大交通事故。事故发生后，乘车人员拨打“120”救护中心电话求救，虞城县某医院接到报案后，指派了“120”救护车和医务人员到现场抢救伤者，由于医务人员将其他同车伤者拉回施救，没有对卢某实施任何抢救措施，一个多小时候，直到有路人第二次拨打“120”报警，医务人员赶到现场，卢某因失血性休克已死亡。杨某等人认为是虞城县某医院行为延误了卢某的抢救时机，导致卢某死亡。2007年4月11日，一纸诉状将虞城县某医院诉至法院，要求赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等共计14万元。

    此案经虞城县法院审理后，作出了判令虞城县某医院赔偿给原告杨某等丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计106004.5元。虞城县某医院不服法院判决，提起上诉，商丘市中级法院审理后于2008年4月份作出了驳回上诉维持原判的二审判决书。随后不久，杨某等人向法院提起强制执行申请，此案进入执行程序，在执行过程中，虞城县某医院向河南省高级人民法院申请再审，2009年4月份，河南省高级人民法院作出了民事裁定书，指令商丘市中级人民法院再审，商丘市中级人民法院作出民事裁定书，发回虞城县人民法院重审。

   法院重审查明：......事故发生时间是2007年2月3日10时，“120”调度指挥中心接到报警时间是2007年2月3日10时12分，虞城县某医院于当天上午10时13分接到急救通知并迅速组织人员去现场急救。因卢某被卡在驾驶座位上，医务人员首先将已脱离事故现场车辆的四名伤者送到医院救治，后救护车再次返回事故现场时，卢某即被施救人员从肇事车辆中抬入救护车并接受医务人员急救。在送往医院的途中，卢某因失血性休克死亡。......遂根据法律规定，作出了判令虞城县某医院赔偿杨某等人各项损失共计48824.85元的判决。

    判决生效后，杨某等人再次申请执行此案，法院依法向虞城县某医院下发了执行通知书及相关的法律文书，责令其限期履行义务。但虞城县某医院称：此案已向上级法院申诉，医院也无钱赔偿给他们，况且医院又不存在过错，这场官司要继续打下去，给医院个明白的说法.....。

    杨某等人自此案立案后，每天都到法院找案件承办人员，哭泣着称生活困难，医院有那么多钱，为啥他们不给等等，要求尽快执行医院....。

    如何才能将此案执结，化解掉他们之间的纷争呢？合议庭人员合议此案认为：虞城县某医院向法院申报的财产显示，其无任何动产和不动产，只有一个账户经查也没有钱，采取其他的执行措施，只能使双方当事人矛盾更激化，抵触情绪更大...，最后合议庭确定此案只能和解执行，才是解决问题的办法，决定先给双方当事人做好工作，然后让双方当事人面对面的交流，消除他们之间相互不理解和误会。

    执行法官赵海亮首先找到了虞城县某医院的负责人，给他们做工作说，医院就是再次申请再审，如果进入再审程序，医院有证据证明医院无任何过错吗，况且此案已经过三审，双方当事人所持有的证据已向法院提供....，退一步说，从道义上讲，人家人都伤亡了，赔偿给人家些钱，也是对生者的一种安慰和救济....，慢慢地虞城县某医院负责人接受了执行法官的看法，表示会尽力赔偿给杨某等人款项，但需要分期分批的进行。

    执行法官赵海亮又给杨某等人做工作说，你们家出现这样的事故，我们都很同情，案件的执行需要一个过程，你们也知道你们双方存在着争执和抵触，一次性让医院拿出那么多钱，说实话，医院也存在着困难，先让医院给付一部分钱后，剩余的分期分批给付好吗？精诚所至，杨某等人表示同意此种执行方案。

    2011年7月22日，在执行法官的组织下，双方当事人坐在了一起，在各自谈论了对此案的看法后，达成了和解协议：虞城县某医院先给付杨某等人22000元，剩余的案件标的款268240.85元半年之内给付清，即从2011年8月份起每月10日前给付杨某等人4500元，最后一个月将剩余款项全部给付清。