今年以来，河南省虞城县人民法院全面落实最高法院关于“基本解决执行难”重大决策部署，以“四个基本”为总体工作目标，不断加大执行公开力度，依法打击拒不执行生效判决、裁定违法犯罪行为，强化失信被执行人曝光力度，执行信息化建设逐步提升，联合信用惩戒制度逐步实施，综合治理执行难工作格局初步形成，实现了执行工作模式的重大转变，执行工作得到社会各界的理解与支持，取得了良好的法律效果与社会效果。

    案例1.张某某拒不执行判决公诉案

    基本案情

    2017年6月6日虞城县人民法院作出（2017）豫1425民初2233号民事调解书，协议内容为：张某某于2017年7月20日前偿还孙某某借款40000元。调解书生效后张某某未履行，孙某某向本院申请强制执行。本院立案执行后，向张某某送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。张某某在法律文书指定的期限内未履行执行义务。张某某因拒不履行已经发生法律效力的法律文书，于2017年11月29日被本院司法拘留15日。因拒绝报告财产情况，于2017年12月14日被本院司法拘留15日。

    虞城县人民法院认为，案件执行过程中，被告人张某某拒绝报告财产情况、拒不履行已经发生法律效力的裁定，经采取两次拘留强制措施后仍拒不履行，对已经生效的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪。鉴于被告人张某某如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款之规定，以被告人张某某犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑六个月。

    典型意义

    张某某在案件执行过程中拒不履行已经发生法律效力的法律文书、拒绝报告财产，逃避执行的故意明显，经两次司法拘留后仍拒不执行判决义务，属于名副其实的有能力执行而拒不执行。该案例警示人们，法律是全社会每个人的行为准绳，漠视法律，就会付出相应的代价。

    案例2.刘某某、罗某某拒不执行判决自诉案

    基本案情

    虞城县人民法院审理查明：刘某某、罗某某长年非法占用自诉人李某某、王某某两人土地。判决生效后，刘某某、罗某某拒不执行判决义务，且长期躲避执行。后自诉人李某某、王某某向本院提起刑事自诉，本院审查后，决定对刘某某、罗某某依法逮捕。案件审理过程中，刘某某、罗某某迫于被追究刑事责任的压力，与自诉人自行和解，返还了非法占用多年的土地，后自诉人撤回刑事自诉。

    典型意义

    最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第三（项）规定：拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的，属于“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”。本案中，刘某某、罗某某拒不退出土地，符合上述司法解释规定的情形，其行为已构成拒不执行判决罪。本案以自诉方式将两名被执行人逮捕后，最终促使其履行了全部义务，取得了申请执行人的谅解，对相关类型拒执自诉案件的审判起到了示范作用。

    案例3. 张某某拒不执行判决自诉案

    基本案情

    虞城县人民法院于2017年9月23日作出（2017）豫1425民初3638号民事判决，判决张某某分别偿还郭某某、袁某某借款本金150万元、30万元及利息。判决生效后，张某某未履行判决义务。郭某某、袁某某向本院申请强制执行。本院依法向张某某送达了执行通知书、报告财产令，但其未履行执行义务。2017年11月26日，张某某因虚假报告财产情况，被本院司法拘留15日、罚款3000元；2017年12月6日，张某某因拒不履行已经发生法律效力的判决，被本院司法拘留15日。张某某经采取司法拘留、罚款强制措施后仍不履行义务。

    另查明，张某某名下有江淮牌汽车一辆，其没有如实向本院报告财产情况。

    我院认为，被告人张某某虚假报告财产情况、拒不履行已经发生法律效力的判决，经采取两次司法拘留和罚款强制措施后仍拒不执行，且其名下有车辆、机器设备等财产，足以证明其对人民法院的判决有一定能力执行而拒不执行，其行为已构成拒不执行判决罪。鉴于张某某系初犯，酌情从轻处罚；系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款之规定，以被告人张某某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑二年十个月。

    典型意义

    张某某拒绝报告财产情况，逃避执行的故意明显，经采取罚款、两次拘留强制后仍不执行，且其名下有财产，对人民法院的判决有一定能力执行而拒不执行，张某某的行为表明其抗拒执行的主观明显，情节严重，性质恶劣，社会危害性较大，依法应予惩戒。该判例警示所有被执行人，要依法配合执行，任何试图挑战司法权威和法律底线的行为，都将受到法律的制裁。