中国法院网虞城频道讯   为切实增强刑事案件的质量意识和刑事法官的责任意识，5月21日，虞城县法院把赵作海案件作为反面教材，积极开展教育整顿，剖析原因，吸取教训，改进工作方法，加强审判监督，切实提高刑事案件审判质量。

    一是打牢司法为民的价值观。通过组织干警加强政治理论和刑事法律法规的学习，强化“案件质量就是法官的生命”意识，牢固树立司法为民宗旨和公正、廉洁、为民的核心价值观，时刻保持清醒的头脑，增强责任意识和观念意识，追求司法为民的终极价值目标。

    二是推行庭审量刑答辩，规范法官自由裁量权。该院认真落实庭审量刑答辩制度，辩护人可以就案件的量刑幅度发表意见，合议庭评议时，参照最高人民法院关于部分罪名量刑规范化的指导意见，结合案件实际情况和辩护人的量刑答辩意见，做出严密科学的判决，确保法官自由裁量权的正确行使。

    三是落实庭长院长带头办案制度。庭长、主管院长和院长带头办案、多办案，对于提升案件质量起着引导和示范作用，因此要充分发挥庭长、院长的能动性，积极参与案件庭审，主持合议庭评议，既能有效保证案件办理的程序公正，又能准确把握案件的定性和量刑幅度，确保案件质量。

    四是加大人民陪审团参审案件的力度。要进一步加大人民陪审团参审案件工作力度，提高审判效果，发挥其既要参与事实审、又要参与法律审，既要从案件的定性上发表意见、又要从量刑规范上发表意见的全程参与、监督作用，合议时要充分考虑陪审团的意见，争取法律效果、社会效果、政治效果的统一。

    五是合议庭成员列席审判委员会。对于疑难、复杂、重大案件，新类型案件以及法律适用时有减轻、从轻处罚情节的案件，在提交审判委员会讨论时，要求合议庭成员全部列席审判委员会参与讨论，确保案件事实清楚明了、证据展示完全、合议庭意见表述充分，以便于审判委员会作出公正裁决。

    六是加强裁判文书证据分析认证和说理。要求办案法官在制作裁判文书时，不能简单地只列举证据和罪名，而要根据案情对证据进行逐一分析认证，结合法律适用做出充分有力的说理。确保裁判文书准确无误、有理有据、以理服人，上网后也能使被告人和社会公众通过裁判文书提升对法律的认识，增强法院的公信力。

    七是能动司法，加大刑事附带民事的调解力度。该院要求对有可能调解的刑事附带民事案件，都要尽最大努力借助社会法庭、人民陪审员的力量，对民事赔偿部分适用调解、协商，力争在经济上得到补偿、精神上得到慰籍，弥补被害人及其亲属的伤痛。