为营造依法严惩拒执犯罪的浓厚氛围，推动解决执行难工作开展，打消失信被执行人的侥幸心理，充分展示人民法院破解执行难的决心，促使被执行人自觉履行法定义务，5月27日，虞城县人民法院通过本院网站、官方微信和本地头条向社会公布三起拒执犯罪典型案例。
案例一：
何文聪拒不执行判决、裁定公诉案
——转卖法院查封的财产被判处有期徒刑六个月,缓刑一年
基本案情
虞城县人民法院受理张俊英、赵亚与何文聪等人婚约彩礼纠纷一案，于2013年11月10日判决何文聪、张玉美、何蔓丽返还张俊英、赵亚彩礼款43800元。该案执行过程中，虞城县法院于2015年2月13日查封何文聪所有的微型货卡一辆。何文聪拒不交付该车辆并将该车转卖给他人。虞城县法院以何文聪涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，将该案移送虞城县公安局立案侦查，何文聪到案后，如实供述了犯罪事实，并清偿了全部债务。
虞城县人民法院审理认为，被告人何文聪对已经生效的判决、裁定有能力执行而拒不执行，拒不交付法律文书指定交付的车辆，并将车辆转卖给他人，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。鉴于何文聪与申请人达成了执行和解协议并全部履行了义务，酌情从轻处罚，以拒不执行判决、裁定罪判处何文聪有期徒刑六个月，缓刑一年。
典型意义
被告人拒不交付人民法院在案件强制执行期间查封的财产，并将财产转卖给他人，妨害了人民法院的执行工作，具有明显的抗拒执行的主观故意，属于有能力执行而而拒不执行的情形，依法应给予刑事处罚。该判例警示被执行人要依法配合执行，任何试图挑战司法权威和法律底线的行为，都将受到法律制裁。
案例二：
何江峰诉李明阳拒不执行判决自诉案
——被执行人明显有能力执行而拒不执行被判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。
基本案情
河南省虞城县人民法院受理何江峰与李明阳、李银山、曹秀丽、刘建方民间借贷纠纷一案，判决李明阳返还所欠何江峰借款200000元，并支付逾期还款的利息，曹秀丽、李银山、刘建方对上述借款本息承担连带清偿责任。判决生效后，四人均未履行。2016年12月12日，何江峰向虞城县法院申请强制执行。2017年1月13日、1月28日，李明阳先后因拒绝报告财产、不履行已经发生法律效力的判决，被两次司法拘留。另查明，2016年11月27日，李明阳得到拆迁补偿款111.2万余元，并于当日将该款转移至他人名下。
虞城县人民法院认为，被告人李明阳在被法院两次采取拘留措施后，仍不履行判决义务。在得到111.2万余元巨额补偿款后，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。鉴于李明阳如实供述自己的罪行，履行部分执行义务并取得自诉人谅解，以拒不执行判决罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
典型意义
被执行人在民事判决作出后有巨额财产收入，为了躲避执行，将收入款项转移至他人名下，后经两次司法拘留后仍拒不执行判决义务，属于名副其实的有能力执行而拒不执行。该案例警示人们，法律是全社会每个人的行为准绳，漠视法律，就会付出相应的代价。
案例三：
田金柱拒不执行判决、裁定自诉案
——被施以罚款、两次拘留后仍不思悔改被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
基本案情
张慧丽与田金柱民间借贷纠纷一案,虞城县人民法院作出判决后，田金柱不服上诉，商丘市中级人民法院于2014年10月17日判决田金柱归还张慧丽借款40000元及利息。2015年1月6日，张慧丽向虞城县法院申请强制执行。2017年1月4日，田金柱因拒绝报告财产被司法拘留15日，罚款2000元。2017年1月19日，因拒不履行已经发生法律效力的判决，被司法拘留15日。本案审理过程中，被告人田金柱的亲属代为履行了 14.36万元的执行义务，自诉人张慧丽对被告人田金柱予以谅解。
虞城县人民法院审理认为，被告人田金柱经两次司法拘留后仍拒不执行，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。鉴于该案审理过程中，其亲属自愿代为履行了全部执行义务，并取得自诉人谅解，酌情从轻处罚。以拒不执行判决、裁定罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
典型意义
本案被执行人对生效判决有能力执行而拒不执行，被施以罚款、两次拘留后仍不思悔改。本案以自诉方式将其逮捕后，最终促使被执行人履行了全部义务，取得了申请执行人的谅解，对相关类型拒执自诉案件的审判起到了示范作用。
新闻中心
