一对同为８０后的异地拜把兄弟，因合伙投资承包工程失败而“兄弟阋于墙”，不欢而散后不得不对薄公堂。１２月６日，虞城县人民法院城郊法庭经过５个多小时的调解，成功的使曾经反目成仇的双方达成分期还款协议，并当即按协议部分履行到位，解开“心结”的双方捐弃前嫌的握手言和。

    ２０１２年１０月，周口的原告李某和来自虞城的被告王某经人介绍结拜后，决定合伙投资承包工程。因李某忙于正在承包的工地，便委托王某到山西榆次等地承揽工程。随后一周，李某分三次通过银行向王某汇款９５００元，最后王某斡旋的工程项目失败。２０１３年３月，王某和李某决定在承包工程，李某鉴于上次承包工程失败的教训，在给王某２１０００元现金后，便让王某给其出具了借条。同年３月底，王某和李某解除合伙关系，但因费用问题反目，在随后的半年多时间里多次协商无果。周口的李某遂诉至法院，要求被告王某归还３０５００元。

    虞城法院城郊法庭承办法官在全面了解案情后，鉴于原告远在周口，遂决定当即开展电话通知被告到庭调解。均认为自己吃亏了的原、被告一在法院见面，就脸红脖子组的争吵起来。承办法官及时制止后，向双方详细解释了合伙的相关法律规定，同时建议双方在尊重的法律的前提下换位思考、互谅互让。经过承办法官５个多小时的耐心释法和调解工作，原、被告最终同意了法院的调解方案，即被告王某当即给付原告１００００元，下余１５０００元于２０１４年１月２３日前一次性付清。是后，来自周口的李某激动的对承办法官说：“我原以为法官会偏袒当地被告，真没想到虞城法官办事效率会这么高，快的连表示心意的礼物的时间都没有，只有发自内心的再次感谢虞城法院”。